Még a városépítőként is számon tartott egykori polgármester szobrát is eltávolítaná Hódmezővásárhely főteréről a bukott miniszterelnök-jelölt.
Hódmezővásárhely polgármestere, Márki-Zay Péter egy újév előtt közzétett videójában élesen bírálta elődjeit, köztük a néhai Rapcsák Andrást és Almási Istvánt – írta a Délmagyar.
Márki-Zay szerint az elmúlt 30 év városvezetése során Hódmezővásárhely nem tudott jelentős fejlesztéseket megvalósítani. „Egekbe emelték az adót, egekbe szállt a korrupció, és a város adóssága nőtt.” Bár a regnáló városvezető elismerte, Rapcsák András „sok jó dolgot is tett”, hangsúlyozta, hogy számos botrány és korrupciós ügy kötődött a nevéhez.
A megyei jogú város polgármestere arra is kitért a videóban:
többen azt kérték tőle, hogy a Rapcsák Andrásról elnevezett utca nevét változtassák meg, szobrát pedig távolítsák el a főtérről.
Itt megjegyezte, 2025-ben erről népszavazást is kezdeményezhetnek. „Ha a többség úgy dönt, akkor országzászlót állítunk a szobor helyére, és azt felajánljuk a családnak vagy elhelyezzük máshol” – sorolta Márki-Zay Péter.
A dél-alföldi lap az ügyben megszólaltatta Miklós Péter történészt is. Miklós ismertette, Rapcsák András nevét 2007 óta utca, 2008 óta szobor is őrzi Hódmezővásárhelyen.
A rendszerváltás utáni időszak egyik meghatározó politikusa volt, akit három alkalommal is újraválasztottak”
– hangsúlyozta.
A történész arra is felhívta a figyelmet, hogy Rapcsák történelmi szerepe vitathatatlan. „Rendszerváltó politikus volt, aki a város fejlődésének alapjait lerakta, és akinek politikai legitimitása kiemelkedő volt” – mondta.
Miklós felidézte, hogy az egykori városatyát ugyan valóban többször vádolták korrupcióval, de jogerős ítélet soha nem született ellene. Majd leszögezte,
a városnak inkább folytatnia kellene Rapcsák munkásságának szellemiségét.
Miklós Péter arról is beszélt, hogy a Rapcsák-szobor eltávolítása megosztja a várost. Úgy vélte,
nem a meglévő szobrot kellene elbontani, hanem Almási István, a másik néhai polgármester emlékére is szobrot kellene állítani.
A kérdés ráadásul politikai színezetet is kapott, hiszen Márki-Zay Péter korábban is kritizálta a fideszes városvezetők munkáját, most pedig a Rapcsák-örökség szimbolikus emlékeivel kapcsolatban is lépéseket fontolgat. Az, hogy a szobor marad-e a helyén, végül a város lakóinak döntésén múlhat – összegezte a Délmagyar.
Nyitókép Délmagyar/Kovács Erika. Belső kép: Lázár János Facebook-oldala
A Tisza Párt elnöke a testületi munka helyett inkább csónakázott, de pártja álláspontját így sem tudja elfedni, hiszen ő maga és agrártanácsadója, Raskó György a közelmúltban többször támadta a jelenlegi támogatási rendszert, illetve a magyar gazdatársadalmat.
Budaörs szerint nettó befizetővé váltak azáltal, hogy az önkormányzat saját bevételeiből vonják el a pénzeket, ez szerintük sérti az Alaptörvényt.
Magyar családok tömegei élték át a történelmi léptékű életmódváltást: a szocializmus idején faluról városba, a földművelésből gyárba kerülő nők sorsáról született tízévnyi kutatómunka alapján Kisőrsi-Farkas Zsófia társadalomtörténész kötete, a Bicikliút a hóviharban – Ingázó nők a szocialista iparban.
Orbánék a kiterjedt hadtestükkel karöltve pontosan azokat az aljas módszereket alkalmazzák, amelyekkel nap mint nap az ellenzéket, az újságírókat és a civileket ostorozzák.
Finoman sem követi a DK-s narratívát.
„Nem voltak szívbajosak a szovjet uraságok: úton útfélen emelt ocsmány szobrokon, emlékműveken keresztül adták tudtunkra, hogy ők az urak e hazában” – idézte fel Kőrösi Koppány.
Mindkétszer Vécsei Bálint hibázott.
Az Európai Unió állítólag készen áll Trump vámháborújára. Az EU 72 milliárd euró értékű amerikai árura vetne ki bosszúvámot, ha az amerikai elnök beváltja a fenyegetését. Ezzel egy olyan konfliktusba keveredik, amelyet garantáltan elveszít.
